Mar. 2nd, 2017

superhimik: (Х-кот)

– Ну, нет! – сказала вдруг Алиса и сама удивилась, как это она решается возражать Королеве. – Холм никак не может быть равниной. Это уж совсем чепуха!
– Разве это чепуха? – сказала Королева и затрясла головой. – Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!"
Льюис Кэрролл
"Алиса в Зазеркалье"


   Таможенный союз, в который вляпалась, как в дерьмо, Беларусь, породил чудовищ множество конфузов, в том числе и правовых. Одним из них стало дело калининградской фирмы, товар которой был конфискован белорусской таможней. Правда, скажу сразу, моего образования в юридической области не хватает для оценки вынесенного судебного решения и понимания сути дела.
   Некто Уважаемый [personal profile] zelanton считает интересным факт наличия особого мнения у большого числа судей, вынесших решение по этому делу, что говорит о противоречиях в судейском корпусе. Замечу, что среди несогласных есть и те, кто поддерживает позицию российской стороны, так и те, кто поддерживает позицию белорусской.
   Тем не менее, белорусики, не туды вы, даражэнькiя, гледзiцё.
   В истории современной Беларуси есть другое особое мнение, по сравнению с которым все другие особые мнения – это лепет годовалого ребёнка, то есть являются ничтожными с юридической точки зрения.
   И это мнение – мнение бывшего судьи конституционного суда Михаила Пастухова в деле об импичменте президенту Лyкaшeнко. Между прочим, это особое мнение, из-за которого, кстати, Михаил Пастухов незаконно лишился своей должности, до сих пор висит на сайте конституционного суда (хотя чтобы его найти в поисковой выдаче, надо постараться). Оно станет, я уверен, тем самым правовым обоснованием незаконности решений, принятых на ВСЕХ выборах и референдумах, начиная с 1996 г.
   Как пишет Михаил Пастухов в этом особом мнении, «суд уклонился от своей конституционной обязанности». Мне кажется, в этой фразе пропущено ключевое слово – «позорно». Точно так же позорно суд (но уже суд первой инстанции) уклонился от своей конституционной обязанности при рассмотрении дела против инспекции по дырочкам налогам и сборам, связанного с указом о тунеядцах.
   Михаил Пастухов, между прочим, после такого особого мнения был снят со своей должности, но дошёл до Комитета по правам человека ООН, чтобы доказать незаконность такого решения: суды всех инстанций позорно отказывались рассматривать его иски.
   А лизоблюд Василевич, который за наши с вами налоги просиживал в конституционном суде свою жопу, стал председателем этого посмешища. Гриша, все твои позорные отписки, которые писал ты и твои незаконно назначенные подчинённые, тебе ещё вернуться – хрен ты от этого отвертишься, если не сдохнешь к тому времени.
   К сожалению, у меня не хватает такта М. Пастухова, который, хоть и занимает преподавательскую должность, наблюдает за судебной системой Беларуси и периодически даёт ей оценки. И в них, между строк, я каждый раз читаю одно и то же слово: «позорно»...







Page generated Sep. 26th, 2017 02:00
Powered by Dreamwidth Studios