superhimik: кот (кот)

   Готовлю немножко автобиографический пост про то, как [livejournal.com profile] superhimik катится в УГ.
   Но пока – мини-наблюдение для адептов соционики.
   Как-то на работе зашёл разговор о тех людях, которых каждый из нас считает странными. Оказалось, что для меня странными людьми являются исключительно интуиты. Сенсориков из своего окружения я назвать странными людьми не могу назвать ну никак. Среди интуитов тоже есть для меня одно исключение. Не поднимается язык назвать странными логико-интуитивных экстравертов. Подозреваю, что они сильно страннеют, когда оказываются в почтенном возрасте.

superhimik: кот (кот)

   Сидел и читал просматривал заголовки Journal of Chemical Education - это такой очень широко известный в узких кругах журнал о химическом образовании. По-моему, очень интересный.
   У меня в блоге очень много записей о химическом образовании и о химиках вообще (одну из первых, благодаря которой мой блог засветился, можно по-прежнему почитать тут), но сейчас снова хочу поднять эту тему. Интересно будет мнение как коллег, так и людей, которые занимаются не химией :-).
   В одной из статей журнала было следующее графическое резюме:

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed5007019

   Очень не хватает, по-моему, рамочек с такими надписями: "Live like a chemist" (Живи как химик), "Love like a chemist" (Люби как химик) "Die like a chemist" (Умри как химик).
   Вопросы, собственно, такие:
1) Что для вас значит "Думай как химик" и "Работай как химик"? Уместны ли вообще такие лозунги?
2) Считаете ли вы, что "живёте как химик" в нерабочее время? И если ответ "да", то в чём это выражается?





superhimik: кот (кот)

...В их глубине идет один и тот же фильм

"Спрячем слёзы от посторонних".
К. Меладзе.


   Вот смотрите. Объясните мне, пожалуйста, одну вещь. У меня есть один хороший друг.
   Похоже, существует ещё один способ классификации людей. Вот, например, я могу читать одну и ту же книгу раз 100. Могу смотреть один и тот же фильм. Мне всё равно, рассказывают ли мне содержание фильма, т.е. я очень редко переживаю по поводу спойлеров. Про музыку я уже, кажется, писал. Не знаю, как это правильно объяснить с точки зрения психиатрии психологии, но, например, при чтении мне каждый раз интересно прокручивать в голове одну и ту же картинку с теми же героями. Они делают одно и то же, выглядят точно так же, словом, ничего не меняется, но всё равно интересно, что и как будет происходить дальше. Тот же Д'Артаньян убьёт ту же Миледи, тот же Гарри Поттер убьёт того же Волан-де-Морта, тот же Фродо уничтожит то же кольцо.
   С другой стороны, я знаю людей, которые проявляют к спойлерам нулевую или почти нулевую толерантность. Это почему? Для них "что будет" важнее того, "как будет"? Чем определяется человеческий интерес?

superhimik: кот (кот)

   ...почему есть на свете люди, которые добиваются всего, чего желают, будь то почести или любовь, между тем как другие застревают на полдороге своих надежд - по вине ли случая, или от незадачливости, или же от естественных помех, заложенных в них самой природой".
   Двадцать лет спустя.
   Александр Дюма.

   P.S. Никакого отношения к моей сегодняшней реальности цитата не имеет (у меня всё, т-т-т, пучком), но понравилась.

superhimik: кот (кот)

   Почему мы видим только то, во что хотим верить, а не верим в то, что видим?

Части тела.
Брэд Фэлчак.


superhimik: кот (кот)

   Мне тут упорно говорили, что я похож на Кристофа Вальца. Я такого человека, естественно, не знал. Погуглил взрослого дядю и понедоумевал. Потом погуглил его молодого... Что-то есть... Слышь, Тарантино, дорогуша, с тебя 2 сценария для Оскара!
   Судя по фоткам, дядечка разноплановый, но, мне кажется, по характеру мы непохожи. Надо будет глянуть фильмец другой.
   А как вы реагируете на то, что вас с кем-то сравнивают?

superhimik: кот (кот)

   Как вы себе представляете Бога объект своей работы? Интересует мнение всех вне зависимости от профессии. Большинство объектов понятно как выглядят, но меня интересует, как вы их себе ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ.
   Я начну первый.
   Атомы-электроны никогда себе не представляю ни в виде шариков, ни вообще никак. Представляю структурные формулы, брутто-формулы, конкретные манипуляции или технологические операции, математические формулы, реже - вид конкретных веществ.
   Вопрос навеян некоторыми репликами и замечаниями к сообщению о нобелевской премии по химии, а также рассуждениями на тему кому на Руси жить хорошо о принципиальных отличиях в работе исследователей (да и нет только исследователей) химиков и биологов.


superhimik: кот (кот)

   Смотрел по youtube выступление английского иллюзиониста на одном из конкурсов по поиску талантов. Выступление, конечно, хорошее - трюк левитации с симпатичной ассистенткой. Но ещё больше мне запомнилась песня, под которую этот трюк выполнялся. Методом прямого гугления выяснил, что это "She's like the wind" Патрика Суэйзи из замечательного фильма "Грязные танцы".
   Фильм этот я помню хорошо. Поскольку недавно пересматривал "Мэш", то узнал актёра и в одном из эпизодов.
   Оказалось, что Патрик не так давно скончался от рака поджелудочной железы.
   Никак не могу себя причислить к поклонникам творчества Суэйзи, но от этой неприятной и неожиданной новости стало как-то не по себе. Everything dies...
   От Суэйзи осталось несколько замечательных фильмов, песня, которая будет жить ещё очень долго. Что останется от меня, умри я завтра?
   Всем чмоке. Не исчезайте!




superhimik: кот (кот)

   Заготовил кучу "рыб" по фармакопейным статьям, но вот, честно сказать, не знаю, насколько это будет вам, уважаемые читатели, интересно. Как-то уж очень получается не ми-ми-ми.
   Отбываю сегодня далеко и надолго, а потому - дурацкий вопрос: "Делал ли кто-нибудь МРТ мозга, когда человек говорит на разных языках? Есть там отличия какие-нибудь? Зависят эти отличия от того, насколько хорошо человек знает оба языка?"
   P.S. Какой именно вопрос вам показался дурацким - решайте сами.
   P.S.1. [livejournal.com profile] chupvl поделился с нами 3 замечательными ссылками на тему связи активности мозга с языком. Две - статьи: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17919083, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12880788, а третья - видео.
   Мои рассужения по второму вопросу: "Мне чисто интуитивно кажется, что должно быть так. Язык, который усваивается первым, формирует некие устойчивые связи нейронов. Думаю, эти связи двух типов - общие и особенные. Общие, например, могут касаться взаимодействия мозга с органами речи. Особенные могут быть связаны с конкретным языком - его лексикой, грамматикой. Когда начинаешь изучать другой язык, наверняка особенные связи первого сломать невозможно - будут формироваться новые особенные связи, в то время как общие останутся. В итоге на МРТ при "думании" на неродном языке должны быть активны части зон мозга, отличных от тех, которые активизируются при "думании" на впервые усвоенном языке. И думается мне, что чем меньше различий в языках, тем меньше новые особенные зоны и тем меньше отличий будет на МРТ."



superhimik: кот (кот)

   Наверное, я с полным правом могу отнести себя к тем несчастным, которые являются поклонниками конкурса европейской самодеятельности под названием "Евровидение". Люблю попсу послушать, что поделаешь.
   Пересматривая на youtube выступления прошедшего конкурса, как-то незаметно для себя спустя некоторое время обнаружил, что на мониторе уже совсем не Евровидение, а украинский конкурс по поиску талантов "Україна має талант" (в моём вольном переводе "В Украине есть таланты").
   Конечно, те нарезки, что есть на youtube - они чаще всего или про откровенных фриков, или про талантливейших исполнителей-самоучек, решивших покорить большую сцену. И конечно я понимаю, что Украина - большая страна. Тем не менее, даже с учётом обстоятельств, изложенных выше, количество музыкально одарённых людей на душу населения, точнее, одарённых вокально, в Украине, как мне кажется, очень велико, если сравнивать с той же Беларусью. Собственно, итоги Евровидения год от года мой вывод только подтверждают.
   Мне интересно мнение самих украинцев по этому поводу. Верно ли моё наблюдение? И если верно, то с чем может быть связана такая музыкальность? Это из семьи идёт? Может, из школы?
   Где-то мне встречалась в интернете гипотеза (найти рациональное объяснение которой я не в силе), что музыкальность в стране выше, если у страны есть выход к морю.
   И напоследок совсем антинаучное.
   Среди многих соционических типов очень часто вокально одарены оказываются СЭЭ (сенсорно-этические экстраверты). Типичный пример - Пугачёва, Адель - тоже из этой оперы. Так, может, СЭЭ - это интегральный тип Украины, а?





superhimik: кот (кот)

And all my instincts, they return.

In Your Eyes.
Peter Gabriel.


   Вот смотрю на актёров - классно им! Сегодня - принц, завтра - супермен, послезавтра - вообще умница киллер! Каюсь, хотелось и самому мелькнуть в кадре, но понимаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Да и трудная это работёнка, если хорошо приглядеться.
   Ладно, наша традиционная зависть тружеников полей труженикам кадра понятна. Но мне интересно, есть ли прецеденты, когда более менее знаменитые актёры бросали работу и становились теми, кого они играли?
   И к слову. Что-то меня заинтересовала американская культура шкафчиков для одежды: у них там типа жизнь в миниатюре.

superhimik: (кот в ауте)

They've got all the right friends in all the right places
So yeah, we're going down
We've got all the right moves and all the wrong faces
So yeah, we're going down.

One Republic
All the Right Moves







   Вопрос уже не стоит в плоскости – что соответствует закону, а что нет. Вопрос в том, что само государство превратилось в орудие беззакония и штампуемые его управленческим аппаратом решения – при всем формальном соответствии нормам – не имеют к настоящему праву никакого отношения.
   [livejournal.com profile] vokintrop
   Взято отсюда


   Сказано об Украине, но вполне, и уже давным-давно, может быть распространено на Беларусь.
   К моему прискорбию, в Беларуси остались люди, которые по некоторым причинам продолжают оперировать понятиями "законно" и "незаконно". Мне это очень напоминает один из школьных уроков по психологии, на котором нам рассказывали о коллективе и стадиях его развития. Помню все эти стадии, несколько неожиданно, но это оказалось в жизни полезным.
   Так вот, на этом уроке стоял вопрос о критериях коллектива. Учитель нас спрашивал, является ли банда разбойников коллективом, ведь она отвечает всем его формальным признакам.
   Интересно, не казался ли незаконным переход с кремационных печей на циклон Б узникам концлагерей?



superhimik: кот (кот)

   Прочитал тут в чужой френд-ленте статью о взаимоотношении белорусов с миром. Конечно, читать горькую правду не очень приятно. Но пришлось сознаться, что и себя в статье я узнал: наверное, как и некоторые белорусы, мне тоже не всегда понятен вопрос: "Как у тебя дела?" Моменты счастья - это редкие моменты. А в остальные life just goes on. Вместо этого у белоруса надо, в соответствии с его интегральным типом ИЛИ, спрашивать "Как работается?" :-)
   Однако философ Мацкевич, думаю, заблуждается, если считает, что такая горькая правда, которую, в принципе, многие осознают, поможет. Такие укоры категорически противопоказаны белорусскому обществу. В жизни белорусам помогут жёсткие объятия любви, страстный мотивирующий пендаль и вера в их силы со стороны ближнего, но никак не подобные нравоучения.
   От того, что какой-нибудь жежист узнает, что он, мнивший себя революционером, вдруг оказывается принадлежащим ко множеству величин не более, чем мнимых, кому, скажите, станет легче?
   Тем не менее продолжить я хочу в лучших традициях Хариса. I'm okay, you're okay.
   Я много думал, ещё задолго до написания этого поста, над тем, есть ли мне, как белорусу, чем гордиться.
   Конечно, мы, белорусы, можем гордиться своей богатой историей - историей одного из самых могущественных в Европе государств - Великого княжества Литовского. И хотя белорусы любят жить прошлым, есть чему радоваться и в настоящем.
   Как оказалось, несмотря на всё, мы до сих пор остаётся европейским государством. Белорусские болота - лёгкие Европы, помните рекламу? ;-D.
   Недавно узнал от коллег, что в Таможенном союзе, в который мы по воле одного небелоруса были втянуты, идут согласительные работы по созданию одного из технических регламентов. В моей стране вот уже несколько лет действуют прогрессивные европейские требования, в то время как в другой стране, не будем показывать пальцем, всё ещё ищут свой, неповторимый путь.
   Кстати, нечто подобное произошло и с фармакопеей. В Беларуси в качестве её прототипа был выбрал один из лучших, т.е. европейский образец.
   Между прочим, наличие хороших программистов в Беларуси вовсе не случайно. И опять же причина отчасти кроется в особенностях белорусского менталитета, который помогает долго и упорно работать над запутанными задачами, требующими постоянного возврата к уже сделанному.
   Я горжусь тем, что мы, белорусы, можем выжить где угодно и в каких угодно условиях. Мы - вода, капля за каплей точащая камень мироздания, который сами же себе и повесили нам на шею.
   Вообще, хочу сказать, что белорусы очень хорошо умеют делать своё дело. Только есть две загвоздочки. Во-первых, трудновато понять, какое оно, "своё дело", а вторая - в стране нет пока условий, чтобы была возможность этим своим делом заниматься.
   Ну и наконец, белорусы - отличные критики у себя на кухне в особенности. Если вам надо не оставить камня на камне от чего-нибудь или от кого-нибудь - ищите белоруса! ;-).











superhimik: кот (кот)

   Есть события, пережив которые, нельзя не проникнуться друг к другу симпатией. И победа над четырехметровым горным троллем, несомненно, относится к таким событиям.

   Гарри Поттер и философский камень.
   Дж. К. Ролинг.


superhimik: (Х-кот)

   Говорят, есть большая ложь, есть маленькая ложь, а есть пpeдвыбopные обещания. Ну, или как вариант, есть статистика. Первый вариант нам ближе по причинам, которые будут изложены ниже.
   Так вот, уважаемые, есть проститутка, есть шалава, а есть в природе блядь-белopус под названием "члeн избиpaтeльной кoмиccии".
   Некто, бывавший, по его словам, в Минске, посмел меня упрекнуть в том, что я, дескать, пренебрежительно отношусь к своим согражданам, и поэтому неудивительно, что я не могу найти призвания в их сообществе.
   Вот мне интересно, а как стоит относится к тем блядям, которые, к примеру, сегодня учат детей, сеют, как говорится, доброе, вечное, а потом приходят в избирательную комиссию (как правило, на избирательных участках, которые размещены в школах, а таких немало, членами избирательной комиссии являются учителя) и рисуют те результаты, которые потом появляются в протоколах? Вот у меня в голове не укладывается сам факт того, что я отдам бляди учить своего ребёнка... А у вас?
   А вот вы задумайтесь, уважаемые, что случилось бы, если бы на двух последних "выборах" (пpeзидентских 2010 года и пapламентских, "состоявшихся" совсем недавно) блядeй на избирательных участках не оказалось?
   И вот складывается не просто парадоксальная, а ужасная ситуация. Наше общество поделено не на граждан и неграждан, как в Латвии, не на православных и атеистов, как этой сейчас происходит отчасти в России, а на блядей и неблядей... Бляди - это обычные, простые, неотличимые от неблядей люди. Они также спят, едят, размножаются, растят детей, ходят в кино, на работу, ведут блоги. Это, даже, скорее не зомби, а скрытое вирусоносительство...
   Это же как сильно должен будет любить людей тот, кто придёт ко власти, чтобы найти в себе силу, волю, мужество, может быть, веру и перевернуть эту блядскую страницу в истории страны и начать всё с чистого белого листа и работать на благо ВСЕХ?.. И какие он (или она) будет говорить САМ СЕБЕ слова, какое оправдание будет давать блядям и какие гарантии искать того, что подобное больше не повторится?.. А существуют вообще такие гарантии? Иммунитет к блядству вырабатывается?..
   А, может, и не надо любить-то? Может, посадить всех по максималке за подтасовку результатов?
   Кровь в жилах стынет при размышлениях на эту тему.









superhimik: (Х-кот)

   Последнее время я много размышляю о судьбе страны и о роли моего поколения в её участии. Как говорится, прежде чем клеймить позором других, начни с себя. И, признаюсь вам, прихожу я в ходе этих рассуждений к неутешительным выводам.
   Не с целью разжалобить вас, а с целью создания объективной картины могу сказать, что жилось нам несладко, хотя, наверное, так про себя могут сказать ровесники моих родителей, не говоря уже о сверстниках наших бабушек и дедушек. Но этого я не могу сказать о постперестроечном поколении.
   По логике, я и мои сверстники сейчас должны быть в состоянии низкого старта и готовиться к постепенному занятию в Беларуси ключевых постов с тем, чтобы перенять управление страной у поколения своих родителей. Мы очень неглупые люди, я сужу, конечно, по себе и по моим однокурсникам, где практически каждый третий-четвёртый стал кандидатом наук, с большим количеством здравого смысла и, не побоюсь себя перехвалить, могли бы изменить свою страну в лучшую сторону практически до неузнаваемости. В прочем, о своих планах я уже писал. :-)
   По факту наш интеллектуальный потенциал оказался невостребованным. Те, кто не уехал, сейчас беспросветно занимают нижайшую ступеньку - исполнителей. Беспросветно, потому что попали в ловушку технологической отсталости, когда состояние средств производства, не соответствующих потребностям эпохи, не позволяет во всей красе проявиться их талантам. И разорвать этот порочный круг, на первый взгляд, не представляется возможным...
   Вот потому и едут Димочки, Аллочки и Андрюши кто куда, чтобы реализовать себя там, где уровень развития средств производства это позволяет. И кто, скажите, посмеет бросить в них камень?
   Возможно, моё сравнение будет весьма неуклюжим и не совсем уместным, но посмотрите на Грузию, где у руля стал молодой политик, насколько бы неоднозначной была его личность и цветаст его галстук. Все только и говорят о том, что Грузия меняется в лучшую сторону. Естественно, я не знаю реального положения дел и подозреваю о наличии огромного количества подводных камней в жизни простого грузина. Но темпы поражают. А теперь послушайте, что говорят о Беларуси. Консервация совка в худшем смысле этого слова! А почему? Гляньте на унылые, пустые, рыбьи, ничего не выражающие глаза публики, в чьих иссохших ручонках сейчас находится штурвал под названием "Беларусь".
   Но я отклонился от нити рассуждений. Что есть такого у Саакашвили, чего нет у меня? Харизмы? Да хоть отбавляй! Ума? Да как вам такое в голову могло прийти, уважаемые?!
   В отличие от мам наших мам, у мам наших собственных на нас было много времени. Они водили нас за ручку в садик, в поликлинику, в школу. Нам не приходилось очень много работать на приусадебном участке или в свинарнике, так как моё поколение - это практически полностью городское поколение. Нам дали хорошее (по местным стандартам) образование (возможно, мы последние, кто смог получить в собственной стране нормальное образование), нас воспитывали, холили, лелеяли. За нас многое решали...
   И вот этой вот решительности, где-то даже авантюризма, как мне кажется, увы, нам и не достаёт. Я вот сейчас на минуточку задумался о такой ситуации, что моё поколение может так и не порулить, а власть как-то вот незаметно перейдёт к более младшим и более шустрым людям, хотя от этой мысли становится очень грустно.
   В моей последней фразе, как мне кажется, кроется ещё один недостаток моих сверстников - мы не властолюбивые. Остаётся надеяться на то, что будучи не испорченными любовью к такой корыстной штуке, как власть, нам будет легче управлять страной (если к тому моменту от неё что-нибудь останется) и прислушиваться к конструктивной критике.
   Мы слишком рассудительные и боязливые. Вместо того, чтобы скромно довольствоваться той полугнилой подачкой, которой нас кормит государство, давно надо было уже устроить забастовку, и не где-нибудь, а не всех хлебозаводах и на всех скорых и в больницах. Вот тогда бы я блядь посмотрел, как бы это старичьё пообсиралось, как бы затряслись у него поджилки. И очень бы мне было бы интересно в этой ситуации посмотреть на молодое поколение, которое защищает сложившийся статус кво за чуть менее гнилую подачку. Куда бы оно пошло с травмами и ранами?
   Есть в психологии, если я не ошибаюсь, такая тактика взаимодействия с возникающими проблемами как "избегание". Очень неконструктивная тактика, как вы понимаете и, к сожалению, очень распространённая среди белорусов.
   Ну а теперь, следуя знаменитой формуле "похвалить-поругать-похвалить", о том, что же нам делать. И под нами я подразумеваю не всех белорусов, а себя и своих ровесников, которые вместо того, чтобы двигать вперёд свою страну, двигают вперёд страны другие, снижая тем самым уровень конкурентноспособности Беларуси.
   Честно сказать, мало могу чего предложить. Тем, кто уехал, наверное, имеет смысл впитывать как можно больше всего того позитивного и прогрессивного, что есть там, куда они уехали, с тем, чтобы после возвращения (хе-хе, верю ли я сам в то, что пишу), внедрить это здесь.
   С теми, кто остался, сложнее. По сути, у них немного манёвров, самый вероятный из которых - присоединиться к первым. Что можно ещё посоветовать людям, которых всеми силами отстраняют от мало-мальски серьёзного управления страной и лишают ресурсов для управления хотя бы своим бизнесом? Может, вы что подскажите?
   Я тут упоминал медицину. Вот, полюбуйтесь, что на белорусском форуме говорят о состоянии дел в ней, в том числе и о зарплатах. Для справки 1 000 000 Br = 118 $.














superhimik: кот (Default)

Пусть неярок их наряд,
Но так нежен аромат,
В них весны очарование.
Словно песенка без слов,
Словно первая любовь,
Словно первое признание.

Ландыши.
О. Фадеев.







   Здравствуйте, дорогие мои читатели! Скучали? Я по вас скучал всю неделю. И чтобы нам стало не так скучно, приготовил вот такой вот опус.
   Как я неоднократно упоминал (тут и вот тут), моя работа связана с различного рода душистыми субстанциями. Об этих веществах (и не только) пойдёт речь ниже.
   Процесс распознавания запахов только-только начали правильно расшифровывать, и в результате этой работы всплывают порой весьма интересные факты. Начинаем, как обычно, на полметра выше.
   Итак, человек может различать до 10 000 запахов. Обоняние сравнивают по дифференцирующей способности с иммунной системой, способной узнавать бесчисленное множество антигенов. Собственно, такая параллель не случайна. Предшественник обоняния, хемотаксис - движение по (или против) градиента концентрации определённого химического вещества - появился уже у одних из самых примитивных живых существ - одноклеточных безъядерных бактерий. Иммунная же система - удел многоклеточных организмов, и потому появилась позже. В ходе эволюции Природа, однако, расставила приоритеты иначе: по сравнению с животными человеческое обоняние гораздо менее острое, в то время как иммунная система устроена более сложно. Собственно, это тоже понятно. Поиск пищи у нас уже давно происходит не по градиенту пахучих веществ, оной испускаемых, а по ценникам на полках магазина.
   В настоящее время восприятие запахов играет в жизни человека всё больше не физиологическую, а эстетическую роль. Но несмотря на это, все наши с вами 12 миллионов ольфакторных клеток носовой полости трудятся, не покладая своих аксонов, каждую секунду снабжая мозг обонятельной информацией.
   В мембранах ольфакторных клеток при связывании их рецепторов с молекулами душистых веществ происходит трансформация полученного сенсорного сигнала в электрический по схеме, которая уже достаточно изучена для других физиологических процессов.
   Связывание молекулы душистого вещества с соответствующим рецептором активирует так называемый Golf-белок (G), который, в свою очередь, приводит в действие фермент аденилатциклазу (AC), превращающую вездесущую АТФ (аденозинтрифософорную кислоту, ATP) в циклический аденозинмонофосфат (cAMP). Похожую схему с участием, правда, гунилатциклазы, я описывал, когда рассказывал об истории открытия препарата виагры. Далее циклический аденозинмонофосфат открывает в мембране той же ольфакторной клетки ионный канал, по которому внутрь её устремляются ионы натрия и кальция. Изменение концентрации по обеим сторонам мембраны чувствительной клетки приводит к изменению на её сторонах разности потенциалов. Эта разность потенциалов передаётся в определённую часть мозга, где и интерпретируется им как тот или иной запах.

Схема возникновения сигнала в ольфакторной клетке. Источник: H. Hatt//Perspectives in Flavor and Fragrance Research. 2005.

   Каждая ольфакторная клетка содержит в своей мембране уникальный рецептор, связанный с Golf-белком. Причём 350 уникальных рецепторов - это остатки былого великолепия. Число подобного рода рецепторов, например, у крысы в 2 раза больше. Ах, даже жутко представить, какие ольфакторные нюансы может ощущать этот зверёк, роясь в остатках пищевых отходов! Аж дух захватывает!

На снимке - генетически модифицированная мышь, которая не способна чувствовать запах кошек и потому не способная их бояться. Источник: кликнуть.

   При работе учёных с популяцией клеток, в которые был встроен ольфакторный рецептор, кодируемый геном hOR17-4, оказалось, что этот рецептор из сотен различных использованных душистых веществ активируется лишь одним - так называемым цикламенальдегидом (цикламалем). Потом выяснили, что сходные по строению лилиаль и бурженаль также вызывают активацию рецептора, причём последний - в наибольшей степени. Таким образом, сенсорные клетки, несущие на своей поверхности один тип рецептора, активируются группой сходных веществ, правда, в разной степени.

   Уж не знаю, откуда пришла учёным в голову эта мысль (и как они взялись её проверять), но оказалось, что ольфакторный рецептор, кодируемый геном hOR17-4, встречается и за пределами обонятельного эпителия, а именно, внимание, - в сперматозоидах! Приплыли!..
   Родился даже такой мем: "a sperm cell is nothing more than an olfactory neuron with a tail" (сперматозоид - это ничто иное, как ольфакторный нейрон с хвостиком). Оказалось, что живчики бегут на бурженаль как гончие на зверя, удваивая свою скорость в присутствии этого вещества.

Реакция сперматозоидов на бурженаль. Слева- концентрация бурженаля. Справа - суммарный вектор скорости. Источник: H. Hatt//Perspectives in Flavor and Fragrance Research. 2005.

   Считается, что женщины обладают более острым обонянием (хотя и мы не лыком шиты), но к запаху бурженаля мужчины проявляют гораздо большую чувствительность. Напомню, это вещество получено синтетически и в природе (и там, естетственно, тоже) не встречается. Так в чём же дело?
   Логично предположить, что есть некая связь с чувствительностью мужских гамет к синтетическому душистому веществу и их способностью находить яйцеклетку в ммм... тёмных местах куда не ступала нога человека, где кроме как по запаху ориентироваться затруднительно.
   Так вот, яйцеклетка в основном испускает "запах" прогестерона, по градиенту которого и бегут высунув языки и пуская слюни наши предвестники 9-месячной эпопеи. И поэтому учёными был сделан вывод о том, что бурженаль действует аналогично в силу схожей структуры. Я нашёл сходство. А вы?




















superhimik: кот (Default)

   Я, как могут заметить наиболее наблюдательные из вас, - виртуал визуал. У меня нет памяти на имена, номера телефонов и так далее. Мне очень трудно порой бывает рассказать о своём впечатлении от фильма: "Ну, там играет этот... с длинным носом, который ещё играл в этом, как его..., ну где они едут в этот, как его..." Но спустя более 10 лет я помню, что и на какой стороне разворота у меня в студенческих конспектах написано, а также цвет и формат этих конспектов (их у меня где-то 2 десятка), хотя, сами понимаете, что после сдачи экзамена конспекты теряют свою цену, до экзамена сравнимую с ценой тройской унции золота или платины, и ложатся далеко на полку.
   Где-то примерно в старших классах я обнаружил у себя ещё одно явление - профессиональную память на лица. Я стал узнавать людей в городе в таком контексте: "Я с ним в автобусе ехал, когда мороз сильный был, а с ней в очереди стоял за хлебом, когда свет в магазине пропал". Стоит мне минуты 3 понаблюдать за человеком в общественном транспорте, я потом с вероятностью 99 % узнаю его в толпе. Особенно сильно помогает запомнить не столько длительное наблюдение, сколько какой-либо ассоциативный якорь. Чисто навскидку я запомнил папу (или дедушку?) с дочкой (или внучкой?) на остановке, потому что по телосложению и росту они были почти одинаковы, а девочка держала такую прикольную матерчатую сумочку, похожая была когда-то у меня в школе для сменной обуви. Мужика в метро запомнил, потому что у него очки с большим количеством положительных диоптрий, причёска как у меня и пузо. Девушку в офисе запомнил, потому что это колобок с нарисованными бровями в лосинах. Мужик с диоптриями и колобок в лосинах - это, ладно, вчерашнее, но одинаковые папа-дочка или внучка-дед - это 3 месяца назад... Ещё примеры нужны? Что интересно, если меня попросить описать внешность (цвет и длину волос, цвет глаз, форму ушей и т.д.), то я это сделать не смогу - мой словарный запас больше ориентирован на профессиональные слова.
   Сами понимаете, что будет, если помножить длительность созерцания на число якорей... Вспомнил лица всех своих одноклассников, которые учились со мной в 1-3 классах... (ни одного из них я не видел ни разу с тех пор, а прошло больше 20 лет...)
   С чем это связано и за сколько это можно продать куда это можно применить?


Profile

superhimik: кот (Default)
superhimik

July 2017

M T W T F S S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:46
Powered by Dreamwidth Studios