superhimik: (кот в ауте)

   Подзабросил я свой блог. Есть как объективные причины, так и субъективные. Среди последних, наверное, - лень. А среди первых, думаю, возраст. О последнем - чуть подробнее.
   Я вспоминаю, как одна из многочисленных лаборантов того вуза, где я учился, говорила: "Дима, мне 51 год, и меня в жизни уже ничего не интересует. Ни-че-го". И я тогда подумал: "Неужели наступит такое время, когда я тоже буду так думать?..". Похоже, потихоньку наступает :-(.
   И ещё есть вот какой момент. Как правило, я не стесняюсь в своих выражениях и (допускаю, что не всегда справедливо) высказываюсь очень резко. Всё чаще и чаще, когда я начинаю набрасывать очередную "рыбу", ко мне приходят такие мысли: "Дима, ну нафига тебе это надо? Ну живёт этот хрен - ну и пусть себе живёт, нафиг мутить воду? Колбаса ведь от этого не подешевеет." После этого очередной феайл отправляется в корзину.
   Повеселиться. )

superhimik: (кот в ауте)
   Ну если эта тема звучит уже из каждого белорусского (и даже армянского!) утюга, то почему я должен сдерживаться?
   Но начну очень издалека.
   Попробую сформулировать, чего хотят белорусы как нация, как народ.
   Думаю, что белорусы очень неприхотливы, и желания их просты и понятны. Белорусы хотят жить хорошо: чтобы квартира большая, чтобы машина современная. Чтобы жена красивая, а дети умные и здоровые, на велосипеде умели кататься. Чтобы возить их в отпуск на море. Большинство белорусских желаний ограничено благосостоянием семьи.
   Ещё белорусы хотят быть хозяевами на своей земле. С учётом депопуляции села в современных урбанистических реалиях этот тезис может быть раскрыт такими примерами: организовать СТО в гараже и заниматься ремонтом или, например, спокойно ходить за грибами и ягодами и потом продавать их на местном рынке. К чужой земле белорусы равнодушны, имперских амбиций не питают, лишь бы соседская корова дохла не реже, чем своя.
   В этом гибриде между мелкобуржуазным укладом и натуральным хозяйством государству отводится весьма скромная роль. Я уже как-то писал, что государство белорусам не нужно. Оно возникает, в основном, в двух моментах: когда надо учиться или лечиться. Когда надо платить налоги с деятельности СТО, оно, конечно, не возникает.*
   Вот так и живут белорусы в своём маленьком мирке между холодильником и телевизором.
   Несмотря на высокий % людей с высшим образованием, в политических и экномических вопросах белорусы весьма наивны. Собственно, отражением этого утверждения может явиться многократно тиражированная мною картинка зависимости средней заработной платы от периода электорального цикла, которую вы все можете легко нагуглить. Все попытки получить заветные 500 баксов вот уже более 20 лет заканчиваются полным провалом.
   Интересно следующее. Хотя устремления среднестатистического белоруса, мягко говоря, несколько меркантильны, активного вмешательства, чтобы подправить, наконец, что-нибудь в консерватории, так и не происходит. Чего уж тогда говорить о том, чтобы вникать во внешнеполитическую обстановку!
   Так, ситуация на Украине большинством белорусов проецируется применительно к нашей стране в рамках внутриполитических разборок между сильной властью (что уже кажется странным, не правда ли) и мифическими (оппозиционными?) расшатантами нашей лодки, гордо плывущей (?) по бесконечным речулкам Восточной Европы на встречу к вожделенным половинкам свиных туш.
   До недавнего времени откормленная с помощью нефтяных махинаций жопа Луки чувствовала себя на двух стульях весьма уверенно, наклоняясь то в одну, то в другую сторону, чётко улавливания смену Зефира и Эвра.
   Однако рано или поздно ко всему хорошему приходит белая пушистая полярная лиса. Смена мировой энергетической пардигмы и отсутствие диверсифицированной экономики больно ударяет по мягкому месту. Но подстилать финансовую соломку в обмен на поцелуи соседушка всё чаще и чаще отказывается, требуя не просто лобзания, а проникновения.
   Естественно, этот сценарий для Луки не приемлем, так как ему надо оставаться первым хлопцем на деревне, благо коровы, которых можно беззастенчиво доить, в деревенском хлеву ещё есть.
   Но общественная белорусская жизнь такова, что местные жители, как я уже сказал, на внешней политике не заморачиваются, проявляя пока непонятную для меня с точки зрения собирательного соционического типа (интуитивно-логический интроверт, ИЛИ) недальновидность.
   Казалось бы, при чём здесь белорусский язык?
   А вот при чём.
   Поехали как-то белорусские врачи в Анголу подзаработать. И разговаривали, естественно, между собой на русском. А местные им и говорят: "Какие вы нах@й белорусы?" I раптам суайчыннікі пачалі нешта разумець і час ад часу пераходзіць на мову.
   Язык - это важнейший признак нации**. Без него вы никто и звать вас никак, поэтому будете делать только то и в тех пределах, что вам позволят другие. И никаких квартир, велосипедов, СТО и ягод с грибами. Тот, кто не понимает логической свзи, хреново учил в школе историю, что, собственно, кейс Каверина и подтверждает.
   Теперь о другом кейсе - мальчике, больном раком. Казнить, нельзя помиловать. Да, вот такой я человеколюб. Поскольку недееспособности, очевидно, нет, то болезнь в данном случае не освобождает от отвественности, НО может освободить от серьёзного наказания, поэтому мой вердикт - выговор с занесением.
   И напомню ещё о нескольких кейсах, если кто думает, будто никто так не думает. Думает, ещё как думает, молоко матери и телевизор никто не отменял, а у меня, как говорится, все ходы этих шовинистических мразей записаны:
http://mossudmed.livejournal.com/422113.html
https://superhimik.dreamwidth.org/66045.html
___________________________________
* уверен, что нашлось бы очень много тех, кто готов был бы платить и больше налогов, но одновременно контролировать, куда они направляются. Сейчас граждане не могут контролировать государственные расходы.
** несмотря на этот понятный и очевидный тезис, я считаю, что с точки зрения определения нации язык не является необходимым её признаком (примеры Австрии, США и т.п.). Но это совсем не означает, что от него надо отказываться.
superhimik: (кот в ауте)

   Поскольку ситуация с анафилактическими шоками после введения комбинации «цефтриаксон + лидокаин» приняла в Беларуси характер эпидемии, надо глубже копать тему.
   К сожалению, верить в этой ситуации белорусским медикам я бы не стал. Точно так же, как не верил им во время эпидемии свиного гриппа, когда данные о смертях скрывали. Кроме того, общественность так ничего и не узнала о других случаях неблагоприятной реакции, вызванной инфузионными растворами, произведёнными в Несвиже, о которых я тоже писал.
   Весь инструмент, который есть у меня для того, чтобы глубже копать – это интернет. Это не так много, но не так уж и мало.
   В прошлой статье я говорил о том, что в аллергической реакции на лидокаин нет ничего загадочного, она потенциально возможна. Однако я рассуждал как химик и рисовал структуру метаболитов, могущих модифицировать макромолекулы организма, превращая их в распознаваемые организмом аллергены.
   Но теперь я решил погуглить, а насколько же частой является такое осложнение от лидокаина как анафилактический шок.
   Итак. Аллергические реакции на лидокаин составляют менее 1 % всех осложнений на этот препарат (ссылка).
   Аллергические реакции – это ВСЕ реакции патологического иммунного ответа. Понятное дело, что анафилактический шок в их структуре занимает ОЧЕНЬ маленькое место. Иными словами, анафилактический шок при введении лидокаина – это РЕДЧАЙШЕЕ осложнение. В литература описано крайне небольшое число таких случаев, причём как в практике постСССР, так и у буржуинов (ссылка).
   А теперь, внимание, вопрос: так почему в Беларуси мы наблюдаем эпидемию?
   Вариантов ответа несколько:
   1) Гипердиагностика анафилактического шока. Это ситуация, когда осложнение ошибочно диагностируется как анафилактический шок, за который принимают токсическую реакцию или реакцию периферической нервной системы.
   2) Анафилактический шок имел место, но не на лидокаин, а на другой компонент этого инъекционного препарата. Если верить тем, кому мы якобы доверяем самое ценное, в инъекционном растворе лидокаина нет никаких других потенциальных аллергенов, кроме самого лидокаина, таким образом, эта гипотеза должна быть отвергнута.
   3) Анафилактический шок – это реакция на посторонние примеси в препарате.
   4) Анафилактический шок связан не с лидокаином, а с цефтриаксоном.
   Какой ответ выберете вы?












superhimik: кот (Default)

   Во время написания предыдущего поста я решил задуматься над следующим вопросом: а какой критерий развития медиины можно взять для того, чтобы а) сравнить разные страны и б) понимать, какой прогресс в этом отношении сделан каждой страной в отдельности?
   Если у пока ещё немногочисленных читателей моего блога есть знания по этому поводу, прошу высказаться.
   Я продолжил изучать онкоютьюб и наткнулся на другую видеолекцию, посвещённую опухолевым заболеваниям яичка. Я не стал смотреть всю лекцию, а послушал только введение. Интересно мнение онколога (прикольный дядька!), который её читал, так как он даёт частичный ответ на мой вопрос. Лектор считает (а ранее этот критерий использовала и ВОЗ), что ситуация с опухолями яичка хоть и не может дать представление о состоянии всей медицины, но способно стать критерием качества онкологической помощи, потому что:
- ни в одной стране нет скрининговой программы, и пациенты идут к врачу с тем, что, как правило, нащупали у себя сами; то есть нельзя сказать, что у какой-то страны ситуация лучше из-за того, что есть деньги на скрининг ранних стадий заболевания;
- лечение данного вида опухолей стоит недорого (препараты доступны, хирургические вмешательства несложные).
   Таким образом, плохая излеченность рака яичка свидетельствует лишь о двух проблемах: плохой организации здравоохранения и безграмотности врачей.
   Естественно, я полез смотреть статистику. Ёб вашу мать! 4 мединститута!..
   По заболеваемости Беларусь занимает одно из самых низких мест. Но по смертности - опять в лидерах!

   

Заболеваемость (вверху) и смертность от рака яичка в Беларуси. Источник: кликнуть.

   Но я понимаю. Ну какого хера лечить наши яйца?! (хорош каламбурчик, а?) Давайте Кольке-хуёльке пианину поставим за 18 000 $ и возить будем за госсчёт по миру, а яйца пусть отваливаются. В приниципе, согласен: нефиг белорусам, которые всё это терпят, размножаться.
   P.S. Для тех, кому есть дело до своих яиц, посмотрите другую лекцию весёлого дядьки.








superhimik: (кот в ауте)

   Если вы заметили, у меня, несмотря на то, что я химик, есть серьёзный интерес к медицине.
   Я думаю, что этим интересом я обязан своей бабуле, которая была врачом.
   Бабуля была акушером-гинекологом, и литература по данному разделу медицины не была доступна маленькому внуку, на видном месте лежала одна любопытная книжка, которую внучок читать очень любил. Книга ужасов называлась "Клиническая гематология". В конце каждого раздела этой старой советской книжки (по-моему, это одно из ранних изданий Кассирского и Алексеева, но я могу ошибаться) описывались случаи со всякими больными К., Б., А. Это было, конечно, самым интересным (кроме единственной цветной вклейки со схемой кроветворения). Меня поразило тогда то, что все эти случаи заканчивались в подавляющем большинстве смертью...
   Ну да бог с ней, с советской медициной. Сейчас же в гематологии совсем другие времена: агрессивная полихимиотерапия, моноклональные антитела, пересадка аутологичных и аллогенных гемопоэтических стволовых клеток (пересадка костного мозга), куча разных методов визуализации (ПЭТ, КТ), колониестимулирующие факторы, таргетные препараты, молекулярно-биологическая диагностика, иммуногистохимия...
   Одной из серьёзных онкогематологических патологий является болезнь Хождкина, или лимфогранулематоз. Это заболевание (как и многие другие лимфопролиферативные заболевания за небольшим исключением) быстро ведёт к смерти без лечения. С лечением прогноз весьма хорош даже на продвинутых стадиях заболевания. Лечение преимущественно химотерапевтическое, часто сочетаемое с лучевой терапией. При резистентности и рецидивах применяют агрессивную полихимиотерапию с пересадкой аутологичных стволовых клеток.
   Это всё, так сказать, затянувшаяся преамбула. Просто нечего было делать, и я ввёл в поисковике youtube'а "гематология", нарвавшись на видеолекцию одного из сотрудников НИИ онкологии города Санкт-Петербурга. И началось!
   В последние несколько лет в белорусских СМИ идёт волна новостей об успехах белорусской трансплантологии: пересадили сердце, лёгкие и т.д. Я искренне рад за тех, кому повезло с пересадкой в белорусской действительности. Но сегодня я хочу показать вам другую картинку. Эту картинку белорусские медики почему-то показывать боятся.
   Каждый год в Беларуси лимфогранулематозом заболевает около 300 человек. Существует определённые правила подсчёта заболеваемости. Если ими воспользоваться, то стандартизованный показатель заболеваемости будет лежать в диапазоне 2,4-2,6 человек на 100 000 в год. Это не самый высокий показатель. Столько же ежегодно заболевает в Испании, Великобритании, Италии, Финляндии, Норвегии. Больше заболевают в Ирландии, Франции, Португалии.

Заболеваемость лимфомой Ходжкина в европейских странах, 2012 год. Источник: кликнуть.

   А теперь давайте посмотрим на картину смертности. И Беларусь, вместе с Украиной и Грецией, - лидер.

 

Смертность от лимфомы Ходжкина в европейских странах, 2012 год. Источник: кликнуть.

   Мозги, блядь, себе пересадите, уёбки, с такой медициной! Все наши ледовые дворцы построены на костях этих больных!
   Я хочу заметить, что люди с лимфогранулематозом, которые имеют ремиссию 5 лет и более, составляют 70-84 % от забелевших. Эти люди считаются здоровыми, и не принимают никаких лекарственных средств. В отличие от людей, которым пересадили орган: они вынуждены принимать препараты, предупреждающие отторжение.
   Я совсем не сторонник того, чтобы в Беларуси не развивалась трансплантология или иные отрасли медицины. В конце концов, у нас 4 (!!!) медуниверситета. Правда, есть вопрос: нахрена нам столько врачей, если дохнуть как мухи мы от этого не перестаём?
   Вот только средства мы должны, как я считаю, в первую очередь тратить на тех, кому мы можем помочь! И помочь людям с лимфогранулематозом мы можем быстрее, чем тем, кто ожидает пересадки сердца. А в результате мы немножко помогаем тем, у кого лимфома, и немножко тем, кому нужна пересадка. На практике это означает, что нормальным, адекватным лечением не охвачены ни первые, ни вторые!
   Мне в ЖЖ пели в каментах о том, какая замечательная страна Беларусь: лекарства производит, бОльшую часть потребности внутреннего рынка закрывает, экспортирует. Так нахуй нам нужны все эти лекарства, если мы ими никого спасти не можем!
   P.S. Для специалистов. Можете сравнить, что рассказывает российский специалист о диагностике и лечении лимфомы Ходжкина в своей лекции, и что написано в белорусском руководстве. Подсказка: сколько ПЭТ-томографов можно приобрести за деньги, закопанные под ледовый дворец?













superhimik: (кот в ауте)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] padolski в "Спрятанные" смерти: от каких болезней нельзя умирать в Беларуси (с)

"Спрятанные" смерти: от каких болезней нельзя умирать в Беларуси

30  Августа 2016 г.  в 23:41, показов: Здоровая нация

Нужна и возможна ли в Беларуси реформа здравоохранения, как финансируются белорусские больницы и почему им невыгодны пациенты с тяжелыми заболеваниями, - "Завтра твоей страны" на условиях анонимности рассказал врач одной из белорусских больниц.

Фото: Денис Васильков
Фото: Денис Васильков

Одни убытки

- Какие проблемы системы белорусского здравоохранения вы оцениваете как наиболее серьезные?
- У нас невыгодно лечить тяжелого больного. Одно дело, когда поступает больной, например, с аппендицитом – аппендикc удалили, больного выписали. И совсем другая история, когда поступает пациент с тяжелейшим заболеванием. Он будет лежать месяц, и его лечение "съест" половину месячного бюджета больницы. Для больницы такие больные невыгодны, и если есть возможность их спихнуть куда-то...
- Подождите. Что значит "спихнуть"? Что значит "не выгодно" - что за определения в условиях бесплатной медицины?
- Бесплатной, но не для бюджета государства, верно? На больницу выделяется какая-то сумма денег, и, понятно, что она ограничена и может стать еще меньше - курс доллара изменился или подорожали какие-то услуги. Но в любом случае бюджет выделен и он, как кусок пирога, у вас в руках. И вот поступает пациент, который требует больше средств, чем обычный больной. И таких пациентов может быть десять, а может – двадцать. Никто же не знает, что произойдет?.. Случится гриппозная пневмония, и поступит большое количество таких больных. А бюджет-то сверстан…
- Давайте на конкретном примере. Поступил тяжелый больной – как проходит лечение? Учитывая его стоимость и ограниченность бюджета, больница начинает экономить на лечении? - Для чего в больнице администрация? Чтобы держать и не пущать.
- Не понимаю – что значит "держать и не пущать "? Доктор хочет назначить какое-либо лекарство, а ему не позволяет администрация?
- Согласие о назначении больному дорогостоящего лекарства принимает консилиум с участием представителей администрации больницы. Заместитель главного врача может сказать: "Я не дам это лекарство!". Это наша повседневность.
Read more... )
- У нас ведь тоже как будто пытаются что-то сделать. Помните предложения Тозика о платных вызовах скорой помощи?
- По-моему, все эти разговоры – абсолютно пустое. Но даже если это произойдет на практике, то что? Ну, будете вы платить деньги, но разве вы получите за них адекватную помощь? Не уверен. Можете получить, если приедет нормальный доктор. А можете и не получить, если приедет недостаточно квалифицированный доктор или уставший донельзя от сверхурочной работы, или "выгоревший" на нет. И вы будете вызывать скорую помощь еще трижды за ночь, потому что ваша проблема не решена. В той же Москве был случай, когда женщину пять раз скорая помощь не отвозила в больницу, пока та не умерла от пневмонии.
Кроме того, лечить можно на разном уровне и с разным результатом. Инфаркт миокарда можно оперировать, можно проводить коронарографию, а можно лечить по старинке, обезболиванием. Но у нас коронарография есть только в крупных больницах, в районных и многих городских (даже если они занимаются лечением инфаркта) ее нет вообще. То есть инфаркт лечат все. А администрация требует хорошей статистики. Но хорошая статистика может быть там, где есть оборудование и люди, которые умеют им пользоваться. Для этого нужно учиться, ездить на стажировки. Но у нас, если и посылают куда-то, то очень редко.
И вот так происходит профессиональное "выгорание". Да, ты можешь что-то читать, к чему-то стремиться. Ну и что?.. Мы, говорят тебе, так не лечим. Мы по-другому лечим. Мы лечим отечественными препаратами. И все у нас хорошо.
Источник информации: Завтра твоей страны Автор: Марина Гуляева
ИСТОЧНИК: http://virtualbrest.by/news42026.php

superhimik: (кот в ауте)

   Все написали, а я – нет. Непорядок.
   В Беларуси произошло громкое убийство.
   17-летний студент надел защитные очки, яркую куртку, купил топор, бензопилу и пошёл в торговый центр, где одну женщину убил, а двум другим нанёс несмертельные поражения различной степени тяжести. Студент был задержан не милицией, а одним из продавцов. Сейчас идут следственные мероприятия.
   Все гадают о причинах произошедшего. По противоречивым данным, парень ранее наблюдался у психиатров. Сам он говорит, что у него была депрессия, и всё ему осточертело, люди мешали жить. Ряд экспертов-психиатров высказался, что имел место так называемый расширенный суицид, когда тот, кто намеревается убить себя, пытается унести и несколько жизней с собой.
   Естественно, пошли заметки о том, что в стране страдает качество психиатрической помощи, финансирование которой год от года снижается, в то время как заболеваемость психиатрической патологией растёт. Были и те, кто возмущался ситуацией, когда в стране, занимающей одно из первых мест в мире по числу милиционеров на душу населения, граждане были один на один оставлены с таким убийцей.
   Известный в Беларуси блогер [livejournal.com profile] veter_r_r, которого я тоже читаю, отреагировал на событие с одной стороны несколько странно, а с другой стороны типично, по-белорусски.
   К несчастью, мне пришлось тем или иным образом контактировать с белорусской психиатрией, как с её амбулаторной, так и стационарной частями.
   Я не буду говорить об отсутствии в белорусском обществе традиции посещения психотерапевта, которая на самом деле смогла бы многим помочь не дойти до ручки окончательно, а расскажу только о той помощи, которую государство в состоянии предложить якобы бесплатно.
   Рассказываю. )









superhimik: (кот в ауте)

   У нас тут на строящейся атомной электростанции, похоже, уронили реактор. Как и положено, все госструктуры, ответственные за эту станцию, ничего внятного сказать не могут. Словом, всё развивается по предсказанному всеми, в том числе и мной (1, 2), сценарию: простой народ при нынешнем режиме правды о ситуации на атомной станции не узнает НИКОГДА.
   Если, не дай Бог, станцию построят, будет как с Чернобыльской. Все бляди будут удирать с заражённых территорий на самолётах и вертолётах, а народец будет медленно, не верно подыхать, потому что больше он ничего, кроме как пиздеть в твиттере, не умеет.

superhimik: (кот в ауте)

   В Беларуси проходит «предвыборная кампания» - ждём очередных назначенцев в главнейший «орган власти» в стране.
   Вот вам картинка из избирательной жизни кандидатки в депутаны: «Хочется что-то изменить в своей жизни, в жизни страны и наших людей. О конкретных предложениях говорить рано. Сначала нужно собрать подписи, а дальше — активно прорабатывать свою программу».
   То есть вы мне подписи отдайте, чтобы я могла «что-то изменить в своей жизни». В гробу я видал таких депутатов.

superhimik: (Х-кот)

   Жить в Беларуси никогда не было сахаром, сколько я себя помню. Но с каждым годом становится всё хуже и хуже.
   Как-то давно я писал о заражениях гепатитом С. Недавно стало известно ещё о нескольких случаях. И вот сегодня – ещё об одном.
   В самом последнем случае, судя по всему, была проведена генетическая экспертиза, которая однозначно установила источник вируса. И даже после этого cлeдcтвeнный кoмитeт отказывает в возбуждении уголовного дела.
   Наверное, я очень плохой человек, раз рассуждаю таким образом, но всё же скажу эти ужасные слова. )




superhimik: (кот в ауте)

   Собственно говоря, тот факт, что все потенциальные депутаты в Беларуси согласовываются, должно быть понятно каждому разумному белорусу. Как известно, их (человеков разумных) у нас проживает 83 %. Но никогда не лишним будет об этом в очередной раз напомнить:

   Ещё можно почитать Ольгу Абрамову. Она давно не пишет, но, по сути, дублирует то, о чём говорится в видео.
   Всем тем, кто считает, что выборы в Беларуси проходят нормально, задам 1 вопрос. Объясните, почему наблюдатели не допускаются к наблюдению за подсчётом голосов, а могут только смотреть на жопы членов избирательной комиссии?

   Обратите внимание на антураж поледнего видео. Надеюсь, теперь вам станет понятно, почему возник вот этот пост.


superhimik: (кот в ауте)

   Почитал по ссылке на orgchem.by про дискуссию об образовании на одном из белорусских сайтов. Текст замечательный, если бы не одно но. Вот цитата: «Учителя, к сожалению, поставлены в наши дни в такие условия, что от них мало что зависит. Нет, конечно, они могут выходить на площадь и требовать, но мы с вами, будучи людьми взрослыми и разумными, понимаем абсурдность этих требований в наших условиях».
   До тех пор, пока бляди-учителя в избирательных комиссиях будут заниматься тем, чем они занимаются, а именно: фальсификациями выборов за те подачки, за которые они работают, нихуя не будет. И пусть дальше боятся выходить на улицу. Никакие письма в Министерства (в том ключе, в котором они пишутся сейчас) не помогут. Можете и дальше одной рукой писать замечательные тексты, а второй рукой подписывать протоколы избирательных комиссий и лишать страну будущего.
   Даю рецепт, как изменить ситуацию в стране учителям: не приходить на занятия в школу 2 последних месяца, включая экзамены, и не выставлять оценки за 4-ую четверть, годовую и итоговую. Но вы и на это неспособны, а текстики клепать и я умею почти без педагогического образования.

superhimik: (кот в ауте)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan_dohva в Социальное государство, да!
На днях узнал, что в страховой стаж в Республике Беларусь УЖЕ НЕ ВХОДЯТ: период учебы в ВУЗе и СУЗе, служба в армии, декретный отпуск, период получения пособия по безработице , период ухода за инвалидом I группы, ребенком инвалидом или лицом достигшим 80 лет и не поверил этому. Навестил начальника отдела пенсий и пособий Кобринского РИК - оказывается все об этом знают после "широкого информирования населения" и это нормально и справедливо, что у женщины закончившей ВУЗ и родившей четверых детей из стажа вычеркнут СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ. Не поверил ей! Дозвонился до республиканского министерства по труду и СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ и таки да - все правда!

И честно говоря ошалел от такого СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Не поленился сел за компьютер, составил сравнительную таблицу Беларусь, Украина, Россия и ошалел двойне! Предлагаю на общее обозрение - смотрите до какого маразма дошел человек называющий себя президентом со своими указами. Предлагаю начать широкую информационную компанию по донесению до населения этих прекрасных новостей и сбор подписей за отмену этого маразма.



(с)

ЮПД: Чоткие пояснения по законодательствам.



Прим.ред. На сегодняшний день минимальный срок выплат в фонд социальной защиты населения (откуда в РБ берутся пенсии) составляет не 20 лет, а 15,5 лет. 20 лет он будет в 2024 году, так как будет каждый год с 2017 увеличиваться на 0,5 года. Но в РФ он тоже не равен 15 на сегодняшнюю дату (6 лет), автор обозначил только направление движения.
superhimik: (кот в ауте)

   Ну вот, пизд@ц подкрался, правда, совсем заметно.
   Патологоанатом [livejournal.com profile] padolski задумывается об увеличении младенческой смертности, а тут уже и у лекарств выявляются нежелательные реакции. У четырёх серий очень простых белорусских лекарственных средств обнаружены нежелательные реакции, в связи с чем они изымаются производителем из оборота.
   Учитывая, что все три лекарственных средства представляют собой инфузионные растворы простейших субстанций: хлорида натрия, хлорида калия, глюкозы, модифицированного крахмала – с высокой долей вероятности могу предположить, что речь идёт о пирогенной реакции – резком повышении температуры из-за наличия бактериальных липосахаридов. Про требование апирогенности я писал ещё на заре своего блогерства. Почитать можно тут.
   Если моё предположение верно, то причина, вероятнее всего, в нарушении технологии водоподготовки при получении воды для инъекций: в воду попали бактерии. То ли фильтр/мембрана какая заросла, то ли была застойная зона, то ли температурный режим не выдержан. Вторая возможность - плохо промытое фасовочное оборудование и/или тара.
   Меня, правда, возмущает тот факт, почему серии не были изъяты на этапе контроля. Апирогенность можно проверить на животных, а наличие эндотоксинов – с помощью химической реакции. Могу предположить, что такой анализ просто не проводился.
   Думаю, что ничем плохим для государственного производителя эта ситуация не кончится. Начальство останется на местах, максимум стрелочницу бабу Нюру уволят.
   P.S. Что характерно, сертификата GMP у лидера отрасли на инфузии в стеклянных бутылках нет.
   P.S. 1 Если кто-то может купить лекарства этих серий и передать мне, то могу организовать независимую экспертизу на предмет пирогенности.
   P.S. 2 У меня такие сообщения вызывают приступ - я сразу иду на сайт российской службы по надзору за качеством лекарственных средств искать шЫдевры











superhimik: кот (кот)

   Я считаю, что каждая общественно-политическая система должна иметь обратную связь, иначе произойдёт её разрушение. Безусловно, к таким системам относится и образовательная.
   Read more... )


superhimik: (кот в ауте)

але, вiдаць, не ўсе чыталi Нiмёлера. Таму нагадаю суайчыннiкам:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Марцін Фрыдрых Густаў Эміль Німёлер.







superhimik: (Х-кот)

– Добрый человек? – спросил Пилат, и дьявольский огонь сверкнул в его глазах.
– Очень добрый и любознательный человек, – подтвердил арестант, – он высказал величайший интерес к моим мыслям, принял меня весьма радушно…
– Светильники зажег… – сквозь зубы в тон арестанту проговорил Пилат, и глаза его при этом мерцали.
– Да, – немного удивившись осведомленности прокуратора, продолжал Иешуа, – попросил меня высказать свой взгляд на государственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал.

М.А.Булгаков.
"Мастер и Маргарита"









   Обожаю Михаила Афанасьевича!
   http://news.tut.by/politics/468231.html. Обязательно читать постскриптум.

Profile

superhimik: кот (Default)
superhimik

July 2017

M T W T F S S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:52
Powered by Dreamwidth Studios