May. 12th, 2017

superhimik: кот (Default)

   Скажу пару слов о выступлении наших на Евровидении.
   Сам очень болею за NaviBand. Когда увидел, как они пели в финале национального конкурса, то захотел, чтобы они представляли нашу страну на Евровидении в Киеве. Мне не просто не было стыдно, а я даже почувствовал гордость! Посмотрел и песню, с которой они выступали в финале национального конкурса в прошлом, 2016 году. Она мне даже сильнее понравилась: в ней слов больше :-D. И больше смысла.
   Можно сказать, я счастлив, что у нас есть такая замечательная группа, которая с такой искренней любовью поёт о нашей стране, да ещё и на белорусском языке. Как шутят в соцсетях, белорусы первый раз спели на Евровидении без акцента. :-D.
   Но свою критиканскую натуру скрыть не могу, поэтому - замечания по итогам отсмотренного полуфинала (1:07.49).
   Понятно, что Артём вокально значительно уступает Ксении. Если вы посмотрите по ссылкам выше, то поймёте. Однако если у вас есть хоть малейший слух, вы также поймёте, что исполнение дуэта не проигрывает: ребята смотрятся и слушаются, а последнее, конечно, для песенного конкурса самое важное, очень органично.
   В полуфинальном выступлении Артёму закономерно урезали сольное время (не знаю, как это правильно называется), и Ксения очень быстро подхватывает, но всё равно вокальное проседание было очень заметно. Похоже, будто ребята перерепетировали и утомились: в голосе Артёма чувствовалась слабость и зажатость.
   Мне очень понравилось, как выглядел дуэт на отборочном конкурсе: с национальным колоритом в самом лучше смысле этого слова. Я понимаю, что это совсем не формат Евровидения, но мне было всё равно. В полуфинальном выступлении Евровидения национальный колорит в одежде фактически убрали. Ну ОК, пусть так. Но мне очень не понравилось, как выглядела Ксения. Я чувствую, что она - простой, прямой и искренний человек, и огламуривание образа не идёт ей на пользу, особенно в плане макияжа и причёски. Она оставила пучки на голове, но это уже не те задорные пучки, с которыми она выигрывала национальный отбор.
   В-третьих, использование пространства сцены. Я отсмотрел все реакции на их выступление на youtube. Одна женщина, которая тоже за них болеет, сказала, что в Киеве, на большой сцене, могут быть проблемы, так как дуэт может потеряться: нет ни бэк-вокала, ни подтанцовки.
   В полуфинале NaviBand исполнял песню на импровизированной лодке. Как я понял, это должно было сконцентрировать на них всё внимание. Оно-то, может, и рационально, но получилось, по-моему, с негативным эффектом. Эта лодка, как мне показалось, наоборот - сковала движения, что было особенно заметно на танцевальных па в конце песни. Ребята как будто думали о том, чтобы не свалиться с этой лодки, а не о том, чтобы петь и завести зрителей.
   Желаю NaviBand удачи в финале конкурса!

   P.S. Ну и анекдотец для любителей хоккея.
- Александр Григорьевич, алло! Александр Григорьевич!
- Што такое, зачэм крычаць срэдзі ночы?
- Александр Григорьевич, мы в финале!
- Не можэт этава быць!!!
- В финале, Александр Григорьевич!
- Хто забросіў, в каком перыадзе? У каво ваапшчэ выйгралі?
- Александр Григорьевич... Я о Евровидении.
- Бляць.



















Profile

superhimik: кот (Default)
superhimik

July 2017

M T W T F S S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:53
Powered by Dreamwidth Studios